| R E S O C O N T O D I S C U S S I O N E |
| giacomo77 |
Inserito il - 19 Jul 2011 : 16:10:04
ciao a tutti.stavo pensando di passare a FSX, l'avevo già usato e andava bene sul mio pc tenendo alti tutti i settaggi,il mio pc è un dual core con SO vista 3 GB di RAM e scheda video da 512,il problema arrivavano usando degli aerei pay dove il simulatore andava a scatti,quindi l'ho tolto. vorrei rimetterlo, basta cambiargli scheda video per migliorare le prestazioni? magari metterci una da 2 GB...o devo cambiare anche altre cose? vorrei far girare FSX con FS global 2010;ase e rex...e poi qualche aereo pay...
grazie e ciao |
| 20 U L T I M E R I S P O S T E (Le più nuove sono all' inizio) |
| Sandrino |
Inserito il - 29 Nov 2011 : 18:55:00
E comunque, a tagliare la testa al toro, interviene perentorio il preventivo!!! Mantenendo il punto fermo di un I5 2500, già per passare alla GTX 560 il passo non è per niente indolore! Traendo buon insegnamento da voi che ne sapete sicuramente almeno il triplo di me, mi fermo tranquillamente alla 550, sarà entry level ma mi accontento! Poi studierò la configurazione ottimale, meglio di ora volerò sicuro!!! ciao, alla prossima discussione!! |
| cerealkiller |
Inserito il - 29 Nov 2011 : 15:01:31
Sono d'accordo con voi, che non servono macchine esagerate, ma definirle da NASA o fantascienza mi pare eccessivo. Sono ben altre ormai le configurazioni che possono definirsi tali.
La GTX560, da quando sono uscite le varie 570/580/590, e' diventata di fascia media e il prezzo si e' appunto allineato in tal senso.
Per il resto, i 4GB e' quello che ho suggerito anch'io e l'I5 2500 e' su gran parte delle riviste e i forum considerato il migliore, anche rispetto al 2700, come prezzo/prestazioni.
Poi dipende anche da cosa uno cerca, perche' i parametri di FSX sono tantissimi a livello di configurazione e altrettanti sono i cambiamenti che si hanno a livello di prestazioni.
Io ho seguito la maggior parte dei tutorial e suggerimenti trovati su avsim, che a mio parere sono molto buoni, ma sono sicuro che sul mio pc, nonostante una configurazione medio/alta, un po' faticherei con un Amsterdam Aerosoft, magari in un real event di IVAO, con copertura completa del cielo e pioggia, piu' movimenti dei veicoli in aeroporto, traffico delle auto e autogen al massimo.
Tutto questo fermo restando che io uso FSX principalmente per il VFR e FS9, tenuto ultra scarno perche' non ho interesse ad altro, per l'IFR.
Sempre belli comunque questi scambi di opinioni, arricchiscono secondo me il forum :)
Un saluto a tutti e buon volo! |
| Baron |
Inserito il - 29 Nov 2011 : 10:39:57
quote:
Originally posted by martelinea
Ragazzi scusatemi tanto, ma secondo me state parlando di fantascenza, in quanto io con un pc con le caratteristiche che vedete nella mia firma, quindi con una spesa nn esagerata, ho prestazioni molto elevate tipo su amsterdam aerosoft con wilco airbus o maddog e una grafica veramente eccezzionale.
Uso REX, FSGLOBAL, ASE, FE, GEPRO, tutti gli ZINERTEK E UTE.
Ciaooo
Quoto in pieno quanto detto da Angelo; per Fsx non serve un computer stile NASA, basta una configurazione decente e un settaggio altrettanto specifico; andate in rete ci sono tantissimi tutorial e per quanto possibile trovate la vostra migliore configurazione... tutto girerà a meraviglia!!! |
| martelinea |
Inserito il - 29 Nov 2011 : 08:37:24
Ragazzi scusatemi tanto, ma secondo me state parlando di fantascenza, in quanto io con un pc con le caratteristiche che vedete nella mia firma, quindi con una spesa nn esagerata, ho prestazioni molto elevate tipo su amsterdam aerosoft con wilco airbus o maddog e una grafica veramente eccezzionale.
Uso REX, FSGLOBAL, ASE, FE, GEPRO, tutti gli ZINERTEK E UTE.
Ciaooo |
| Sandrino |
Inserito il - 28 Nov 2011 : 23:10:28
Ottimo, grazie per le dritte: intanto quindi di sicuro la GTX560, speriamo di farcela a breve, sto pc è un parto!!! Ciao e buona serata!!  |
| cerealkiller |
Inserito il - 28 Nov 2011 : 15:41:10
Ciao Andrea,
Per quanto riguarda la scheda ti posso dire che io ho la 560 e mi trovo molto bene, nessun problema, quindi te la posso consigliare.
Quel che costa in piu', rispetto alla 550, lo puoi secondo me recuperare in due modi: il primo, riducendo la ram a 4GB, sul forum di avsim infatti, dove si parla approfonditamente della cosa, concordano quasi tutti sul fatto che 8GB siano superflui.
Secondo, se non hai intenzione di operare futuri overclock del sistema, puoi scegliere un I5 2500 (cioe' senza la "K" finale) che costa una decina di euro in meno e quindi anche una scheda madre che non sia predisposta per l'overclock, che costa sicuramente meno.
Se dai un'occhiata sul forum hardware di avsim puoi trovare tantissimi altri utili consigli.
Un saluto a tutti e buon volo! |
| Sandrino |
Inserito il - 28 Nov 2011 : 11:53:36
Mi inserisco al "volo" in questa discussione per un consiglio: sto faticosamente progettando il mio nuovo pc assemblato e nei vari preventivi appare spesso la scheda video Nvidia GeForce GTX550. Ora, vedo qui nel forum, che per rientrare nel decente bisogna installare dalla GTX560 in su. Quindi meglio pretendere proprio quest'ultima o al limite si potrebbe al limite accontentarsi della GTX550? Io ho FSX e opto per W7 64 8GBram, probabilmente I5 2500k...
Se qualcuno ha esperienza diretta in merito e mi vuole illuminare, lo benedico!!!  |
| doncuccu |
Inserito il - 21 Jul 2011 : 02:57:38
speriamo in bene ! |
| piero120379 |
Inserito il - 20 Jul 2011 : 18:08:36
Nn avevo mai provato
|
| Tommy |
Inserito il - 20 Jul 2011 : 17:46:55
quote:
Originally posted by piero120379
ma ti credo ale....
E fai bene a credergli, perchè è la pura verità!!!
Ciao
Generale |
| piero120379 |
Inserito il - 20 Jul 2011 : 17:28:32
Nn ho mai provato, ma ti credo ale.... |
| Wallace80 |
Inserito il - 20 Jul 2011 : 15:33:48
quote:
deduco allora che ci sarà una modalità arcade
Pieruccio se in FS9 metti tutte le opzioni "realismo" al minimo vedrai che giocherai in modalità arcade
ciauz |
| piero120379 |
Inserito il - 19 Jul 2011 : 20:24:06
quote:
Originally posted by Wallace80
...oltre alla modalità simulazione...
deduco allora che ci sarà una modalità arcade
nn mi convince mica... |
| germano77 |
Inserito il - 19 Jul 2011 : 19:52:34
http://www.microsoft.com/games/flight/# |
| Wallace80 |
Inserito il - 19 Jul 2011 : 19:29:35
[OT-ON]
La data precisa non la sanno nemmeno quelli della Microsoft ma a quanto dicono che lo vedremo negli scaffali entro la fine del 2011
[OT OFF]
Comunque Giacomo se vuoi spendere dei soldi per una scheda grafica ti consiglio di aspettare.
Ciauz |
| Tommy |
Inserito il - 19 Jul 2011 : 18:40:03
a breve????? tipo????? sarà mica come la data che non ha dato "spidertruman" per il giorno della rivoluzione a montecitorio????
Ciao
Generale |
| Wallace80 |
Inserito il - 19 Jul 2011 : 18:03:58
quote:
No, bisogna tenere FS9!!!!!
Esatto......anche perchè "a breve" uscirà Microsoft Flight e a quanto letto sul forum della Microsoft, oltre alla modalità simulazione, il motore grafico sarà molto più leggero (si spera che abbiano ottimizzato il comparto grafico) rispetto a FSX.
Ciauz |
| Tommy |
Inserito il - 19 Jul 2011 : 17:33:35
quote:
Originally posted by giacomo77
praticamente bisogna cambiare pc.....
No, bisogna tenere FS9!!!!!
Ciao
Generale |
| giacomo77 |
Inserito il - 19 Jul 2011 : 17:19:14
praticamente bisogna cambiare pc..... |
| Wallace80 |
Inserito il - 19 Jul 2011 : 16:41:11
Ciao Giacomo
per migliorare le prestazioni di FSX l'unica cosa da fare e disinstallarlo hihihihihi.
Scherzi a parte........a mio avviso anche cambiando la scheda video le cose non cambiano. Comunque in giro "dicono" che con una CPU che viaggi dai 3.4Ghz le prestazioni cambiano.
Se vuoi farti una scheda video decente puoi comprarti una Nvidia GTX 560 o superiore......attenzione ai prezzi!! La 570 incomincia a costare parecchiuccio.
Ciauz |
Home
modifica profilo
registrati
nuove discussioni
utenti iscritti
ricerca
NEW-HELP
RSS
