| Autore |
 Discussione  |
martelinea
Comandante Istruttore
Italy
Messaggi: 2056 |
 Lasciato il - 15 Dec 2010 : 15:51:03
|
quote:
Originally posted by cerealkiller
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Tommy
Bhe, mi correggo.
Se vuoi svolacchiare x-plane va bene, ma mi pare che manchino un bel pò di cosettine: aerei con fmc degni di nota...
Generale!!! Cosa te ne fai dell'fmc?! Le procedure si fanno a manina!!!
P.S. Non potevo non scrivertelo 
[/quote]
QUOTOOOOOOOOOOO =
ciaoooooooo |
  
Arcangelo Noto
MED1322
|
 |
|
PATHFINDER
Comandante Istruttore
Italy
Messaggi: 2554 |
Lasciato il - 15 Dec 2010 : 16:00:23
|
Beh visto che Xplane continua a sfornare simulatori e che microsoft non tossisce, credo che la scelta nel lungo futuro sara' obbligata e non solo per le software house.
Cmq penso che tutti siamo in atteesa di xplane 10.
A giudicare da questo video ce ne innamoreremo presto!
http://www.youtube.com/watch?v=k-5-boe6QCY&feature=player_embedded#!
Staremo a vedere. |
  
 
|
Modificato da - PATHFINDER il 15 Dec 2010 16:18:10 |
|
|
Tommy
Generale
Italy
Messaggi: 5652 |
Lasciato il - 15 Dec 2010 : 17:35:02
|
Ok, sarà anche come dite voi.... però non capisco come mai, e questo sfido chiunque a dimostrarmi ilo contrario, il bacino di utenza sia davvero esiguo rispetto a FS.
Sia inteso che sicuramente sono male informato, comunque resta che fino a poco tempo fa, le mie non erano eresie, detto questo, passeremo tutti a x-plane, dato che oramai pare il futuro che viene giù come manna dal cielo!!!!
Ciao
Generale
@ Claudio e Angelo: visto che fate tanto i furbi, tutti e due, una sera siete inviatati a volare con me e come dico io, e poi da claudio posso anche accettarlo, ma da te angelo.....taccio che è meglio va! |
  |
|
|
|
francescoto1
Addetto biglietteria
Messaggi: 36 |
Lasciato il - 15 Dec 2010 : 17:36:49
|
Mamma mia che casino che ho scatenato con una domanda!!! Comunque ho deciso, ordine d'acquisto inviato!!! |
MED101 |
Modificato da - francescoto1 il 15 Dec 2010 18:15:12 |
|
|
MED261
Secondo Ufficiale
Italy
Messaggi: 484 |
Lasciato il - 15 Dec 2010 : 19:42:30
|
Beh tieni conto che fs2002-04 erano mille volte superiori ad xplane7 e 8, chi ha provato quelli in demo ha indubbiamente buttato via tutto ed iniziato a sparare a zero a vita nei vari formum riguardo il sim, dicendo che xplane fà schifo, quindi chi è in dubbio..compra FS
La versione 9 non è così!.
Poi in italia ci sono molti più PC user rispetto a MAC (almeno era così fino a qualche tempo fa) questo ti porta necessariamente ad acquistare microsoft.
3, se hanno fallito..evidentemente non hanno venduto tutte le copie..forse molte di queste sono state scaricate , altrimenti non mi spiego il gesto..sarebbe folle non credi?.
quote:
Mamma mia che casino che ho scatenato con una domanda!!! Comunque ho deciso, ordine d'acquisto inviato!!!
FS vs XP crea sempre discusioni, ma questa è molto tranquilla ti garantisco
Non te nè pentirai del'acquisto.. ricorda di registrarti su xp italia troverai mooolti consigli e buone letture per configurare tutto al meglio!...ovviamente sono qui se avrai bisogno |
________________________________________________________________
       
________________________________________________________________
YouTube channel
 |
Modificato da - MED261 il 15 Dec 2010 19:43:38 |
|
|
Tommy
Generale
Italy
Messaggi: 5652 |
Lasciato il - 15 Dec 2010 : 20:04:22
|
Io non voglio avere ragione obbligatoriamente, non conosco il prodotto, parlo solo per querl che ho letto in rete, però allora non mi spiego il perchè di questa cosa:
12 utenti che utilizzano X-PLANE su 704
Comunque il tempo sicuramente porterà cambiamenti e novità, pronto a passare ad X-PLANE appena garantisce la parità di add-on con FS.
Del resto a me non interessa con quale prodotto, l'importante è volare e divertirmi, se poi riuscissi a farlo senza paura dei crash, e con un prodotto sempre più vicino alla realtà, ben venga, sia quel che sia, non ho un gadagno a volare con un prodotto al posto di un altro.
Ciao
Generale |
|
|
|
MED261
Secondo Ufficiale
Italy
Messaggi: 484 |
Lasciato il - 15 Dec 2010 : 20:25:50
|
Ah bè il volo online è un altro paio di maniche! non ho idea :D, tieni conto che da quello che so molti utenti di XP si lamentano del trattamento ricevuto da IVAO stesso, a livello di implementazione sofware, io ci volo e non ho auto problemi!.
Comunque la gran parte dell'utenza è su VATSIM non su IVAO!, questa è una cosa antica...da quando ho iniziato a volare online su VATSIM nel 2006-7 vedevo note con scritto XPLANE...pensa tra me e me pensavo "ma che vorrà dire sto XPLANE...sarà un aereo!?"
e poi esiste un server proprio per Xplane dove isi organzizzano eventi, ed è più leggero fai un pò come ti pare, non hai gradi esami ecc.
|
________________________________________________________________
________________________________________________________________
YouTube channel
|
|
|
Tommy
Generale
Italy
Messaggi: 5652 |
Lasciato il - 15 Dec 2010 : 20:31:10
|
Allora per come la vedo io, mi sa che resto attaccato saldamente a FS volando molto in europa, poco negli states, ed essendo IVAO poco frequentato negli states, come vatsim in europa.
Motivo in più, ma sempre parere personale.
Per quanto concererne il fare come ci pare, spy game è una soluzione ottima (non per coma la veda io, ma per poter fare come ti pare).
Ciao
Generale |
|
|
|
MED261
Secondo Ufficiale
Italy
Messaggi: 484 |
Lasciato il - 15 Dec 2010 : 20:42:16
|
ahah ma no!..io volo su IVAO e volo bene anche con XPlane..
é tutto rapportato...più user italiani di Xplane ci saranno...più tempo IVAO dedicherà ad implementare! (cosa poi non so!), a me funziona , è matematica comunque
Ah dimenticavo molti hanno entrambi i sim comunque
ecco come si chiamava spy game! esatto...è lo stesso concetto di server! libero (a me non è che facciano impazzire)
Detto questo chissene! basta volare bene poi dove..su che server conta poco tutto stà a noi! le cose cambiano se la gente lo vuole!
non mi riferisco a te..in generale.
Se su VATSIM c'è poca Italia credo sia dovuto agli utenti che non controllano e non volano lì!, magari come per XPlane..per pregiudizio.
Detto questo non è che voglio difendere VATSIM (anche se il primo amore non si scorda mai) |
________________________________________________________________
________________________________________________________________
YouTube channel
|
|
|
germano77
Comandante Istruttore
Italy
Messaggi: 3389 |
Lasciato il - 15 Dec 2010 : 22:24:35
|
| Xplane c'è l'ho addirittura sull'Iphone 4 :) |
 
|
|
|
|
cerealkiller
Primo ufficiale
Italy
Messaggi: 774 |
Lasciato il - 15 Dec 2010 : 22:59:05
|
@Generale: da qui al 2012 mi do malato, onde evitare tue ritorsioni ;)
Tornando in topic, io ho FS9, FSX e XPlane.
FS9 è in cima alle mie preferenze, per vari motivi: lo uso da più tempo e quindi lo conosco meglio, è meno esoso in tema di risorse (rispetto a FSX), volo prevalentemente IFR quindi cerco velocità e pochi ghirigori grafici, i due payware che uso (PMDG ed Embraer) funzionano benone.
FSX l'ho provato e riprovato, lentamente inizia a piacermi, ma è ancora lontano anni luce da quello che mi dà FS9. Probabilmente ho anche poca voglia di spenderci tempo a cercare di configurarlo a dovere. Come dinamiche di volo, però, devo ammettere che mi pare più realistico di FS9, almeno così ad occhio e croce.
XPlane, capitolo a parte. L'ho acquistato perché attirato dai vari screenshots che ho visto in giro e dalle prestazioni che vantava. Confermo che come prestazioni, in termini di frame rate, è un passo avanti rispetto ai due sopra, a parità di configurazione grafica. Anche le dinamiche di volo, a mio modesto parere, sono le migliori, molto realistiche. Quello che non mi piace è tutto quanto ruota attorno all'interfaccia di configurazione, molto spartana e alcune volte approssimativa. Non perché manchino opzioni, anzi, tutto il contrario, ce ne sono talmente tante che spesso finiscono per creare confusione. Sono convinto, però, che possa solo migliorare e lo farà. Negativo, anche se con gli harddisk di oggi non è più un problema, è il lato "spazio richiesto su disco": una infinità! Non oso immaginare quanto ne richiederà la versione 10.
Un saluto a tutti e buoni voli, siano con FS9, FSX oppure XPlane! :) |
Every landing is one of those hard controlled crashes! |
|
|
Tommy
Generale
Italy
Messaggi: 5652 |
Lasciato il - 16 Dec 2010 : 00:47:02
|
quote:
Originally posted by germano77
Xplane c'è l'ho addirittura sull'Iphone 4 :)
Adesso ho capito perchè non voli più dunque: perchè sull'iphone 4 non abbiamo ancora implementato medacars, ecco il motivo del perchè non voli più da 224 giorni.
Inoltre se non ricordo male, e non lo faccio sicuramente, l'ultimo volo che hai fatto lo hai eseguito con FS9.......
Quindi, anche tu non disdegni FS9.
Quindi, e questa mi pare la soluzione migliore, cel'hai sull'iphone solo perhè tale supporto ha come applicazione X-PLANE, ma quando si tratta di scegliere, anche tu, scegli FS, non mi apre che quando cercavamo beta testers per Medacars su x-plane, tu ti fossi proposto tra i primi!!!
Germano si scherza.
Con simpatia
Generale
@Claudio: nun ce provà. Maccherone m'hai stuzzicato, e mo io me te magno!!!! non stuzzicate la me..a, poi puzza, poi non potete lamentarvi o darvi malati perchè puzza!!!! Su su, te e quell'alro fenomeno del 280, accordatevi tra voi per il giorno e l'ora, gli apt, la rotta e l'aereo sono a mia discrezione: ORGANIZZATEVI!!! |
|
|
|
|
Roger
Amministratore
Italy
Messaggi: 12512 |
Lasciato il - 16 Dec 2010 : 07:35:42
|
quote:
Originally posted by PATHFINDER
Beh visto che Xplane continua a sfornare simulatori e che microsoft non tossisce, credo che la scelta nel lungo futuro sara' obbligata e non solo per le software house.
http://www.youtube.com/watch?v=k-5-boe6QCY&feature=player_embedded#!
Staremo a vedere.
La foto è impressionante, però il video non mi ha particolarmente impressionato. Le texture del terreno che si vedono non mi sembrano un gran chè... e poi non si vede neanche il fumo dei pneumatici al momento del touch...  Il parco aerei poi è abbastanza assurdo... c'è lo shuttle e il b2 e manca il 737 e il cessna... mah... si vedrà...
 |
  
PC1: win10 PRO - i7-9700KF - 32Gb RAM DDR4 - RTX2080 8Gb
PC2: win7 ultimate - i72600 - GTX550Ti |
|
|
germano77
Comandante Istruttore
Italy
Messaggi: 3389 |
Lasciato il - 16 Dec 2010 : 08:15:00
|
Assolutamente fs9 per tutta la vita.
Magari ci fosse anche sull'iphone.
Non era per sminuire flight simulator.
Il motivo dei non voli purtroppo sono ben altri :)
A proposito dopo quanto scatta l'aspettativa? |
|
Modificato da - germano77 il 16 Dec 2010 08:28:34 |
|
|
Tommy
Generale
Italy
Messaggi: 5652 |
Lasciato il - 16 Dec 2010 : 19:40:51
|
quote:
Originally posted by germano77
Assolutamente fs9 per tutta la vita.
Magari ci fosse anche sull'iphone.
Non era per sminuire flight simulator.
Il motivo dei non voli purtroppo sono ben altri :)
A proposito dopo quanto scatta l'aspettativa?
Ciao.
La mia era una battuta, nulla di più-
Per l'asepttativa, bhè, ci sei dentro fino al collo!!!!
Ciao
Generale |
|
|
|
|
Giulio
Vice Amministratore
Lazio
Messaggi: 12774 |
|
MED261
Secondo Ufficiale
Italy
Messaggi: 484 |
Lasciato il - 18 Mar 2011 : 14:32:17
|
Tanto per portarvi news e chiarezza nel mondo X-Plane riguardo gli add-on, guardate le potenzialità di sviluppo, soprattuto di questo liner il Sukhoi Superjet100
altri aerei (tutti pay)
CARENADO CESNNA 152
CARENADO SARATOGA
ERJ140 V1 (ora siamo alla V2 cockpit NETTAMENTE migliorato)
BOEING 787
CARENADO Mooney Mj20
Come si dice..pochi ma buoni!
(a dire il vero ci sarebbe altro da linkare, ma non c'è un granchè di video, quindi mi fermo qui)
P.S i video e le immagini degli aerei di XP10 sopra-postati da voi, sono della 9 in realtà!
, io non ci farei affidamento come giudizio, è uno spot promozionale per dimostrare che funzioneranno con la nuova versione(credo sia questo l'intento)
I puff al tocco delle ruote ci sono sulla 9, ci saranno sulla 10 sicuramente
Vi informo anche che esiste un'altra bella realtà OSM2XP, con questo tool è possibile scaricare e convertire i dati di OSM , per avere edifici (con texture fictional), ma posizionati esttamente as real,
già siamo felici possessori delle strade realistiche, dei pali della corrente utilissimi in VFR,
abbinato a G2XPL (per scaricare immagini satellitari), si può avere sfondo photoreal ed edifici realistici
al pari di SIRX (edifici di SIRX che dovrebbero essere migliori esteticamente, visto che sono stati realizzati a manina),
che sarà sviluppato anche per X-Plane,
Se da un lato alcune persone dello staff stanno lavorando alla crezione del sito adatto per la gestione e veicolazione dei vari add-on di SIRX , dall'altra stiamo andando avanti con lo sviluppo anche degli stessi add-on per XPLANE 9.5xx e successive
Molte cose che stiamo facendo per SIRX-XPLANE non riescono a girare bene su FSX per problemi di gestione delle risorse che in FSX sono decisamente diverse.
Pertanto , molti scenari che stiamo facendo soprattutto di zone suburbane adiacenti all'aeroporto o citta' intere di per se' , come Milano , Roma , Padova , Venezia , Genova , Reggio Calabria , Messina , Forli' ecc.ecc. interamente costruite da noi , sotto FSX non girano oltre i 12/20Fps mentre su XPLANE 9.5xx vanno ad oltre 40Fps a parita' di hardware .
Oltreutto la Versione di SIRX-Xplane sara' compatibile con Xplane 10.xx
Questo e' quanto allo stato attuale .
Speriamo prima possibile di poter pubblicare il sito di SIRX-FSX e SIRX-Xplane Pay ed i suoi Add-on dell'Add-on
qui il link al forum SIRX per leggere per intero l'argomento
 |
________________________________________________________________
________________________________________________________________
YouTube channel
|
Modificato da - MED261 il 18 Mar 2011 14:33:54 |
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Home
modifica profilo
registrati
nuove discussioni
utenti iscritti
ricerca
NEW-HELP
RSS
x-plane
