| R E S O C O N T O D I S C U S S I O N E |
| Wallace80 |
Inserito il - 15 Sep 2009 : 23:24:36
Guardate e giudicate.
http://www.youtube.com/watch?v=cLm3QASwsCU&feature=player_embedded
|
| 20 U L T I M E R I S P O S T E (Le più nuove sono all' inizio) |
| Wallace80 |
Inserito il - 03 Aug 2010 : 19:17:23
no....ma a quanto dicono l' airbus dell' airsimmer, per ora, rimane "na schifezza".
Ciauz e buone ferie  |
| germano77 |
Inserito il - 01 Aug 2010 : 20:24:42
Ciao,
qualcuno di voi ha avuto modo di provare l'ultimo aggiornamneto rilasciato ? (23 luglio 1.2) |
| martelinea |
Inserito il - 29 Nov 2009 : 14:34:11
Clessidra impietosa....... |
| germano77 |
Inserito il - 29 Nov 2009 : 14:23:06
Ma a livello di aggiornamneto prodotto non se nè parla? |
| martelinea |
Inserito il - 29 Nov 2009 : 14:11:13
Questa è una bella notizia caro Germano
|
| germano77 |
Inserito il - 29 Nov 2009 : 12:39:22
Ho visto che hanno rilasciato le prime airac |
| luke234 |
Inserito il - 16 Nov 2009 : 18:38:12
Si e' vero intendevo solo di usare le Livree dell'airsimmer e il pannello del PSS..oppure anche si potrebbe provare un altro pannello..poi lo mettiamo nell'hangar di compagnia ?? |
| Roger |
Inserito il - 16 Nov 2009 : 16:23:32
quote:
Originally posted by Amilcare Gespi
Io pensavo che credessero possibile mettere il pannello PSS ed utilizzare i sistemi come sono adesso al fine di avere anche un MCDU funzionante senza limiti
Quello no di certo!!! Sarebbe folle solo pensarlo! 
L'unica cosa che si può fare è avere il PSS così com'è ma con il modello visivo e le livree dell'airsimmer.
Però ripeto, c'è un po' da smanettare sul cfg, perchè chiaramente la posizione delle luci, l'altezza da terra (il [contact_points]) e le caratteristiche visibili del modello vanno adattate.
Tutto il resto invece deve rimanere invariato altrimenti il software PSS potrebbe avere problemi.
Per me non ne vale la pena... anche perchè ci sono le livree del wilco che sono uno spettacolo....
Cmq luke credo che intendesse una cosa del genere
|
| Amilcare Gespi |
Inserito il - 16 Nov 2009 : 15:59:49
ah beh se uno si accontenta SOLO del modello esterno escludento TUTTO il resto allora sono in accordo con te. Io pensavo che credessero possibile mettere il pannello PSS ed utilizzare i sistemi come sono adesso al fine di avere anche un MCDU funzionante senza limiti
Continuo a pensare che sia inutile, come mettere la carrozzeria di una ferrari su una cinquecento... meglio lasciarla sulla punto dove si trova già adesso!
Ciao
Ami
|
| Roger |
Inserito il - 16 Nov 2009 : 12:22:22
quote:
Originally posted by Amilcare Gespi
Secondo me non si può fare ed è una cavolata anche solo provarci
Che sia una cavolata posso anche essere d'accordo ma che non si possa fare questo non lo credo proprio...
Qui si parla di un normalissimo modello di FS (il .mdl che si trova nella cartella model per intenderci) e delle relative texture.
Quelli dell'airsimmer possono aver fatto qualsiasi modulo complicatissimo ma che alla fine non potrà far altro che andare a muovere le superfici dell'aereo esattamente come in tutti i modelli di FS. Non è che possono aver modificato FS.....
Poi sul fatto che si perda il realismo dei sistemi sono perfettamente d'accordo...
|
| Amilcare Gespi |
Inserito il - 16 Nov 2009 : 10:52:06
Secondo me non si può fare ed è una cavolata anche solo provarci tutti gli input dei comandi vengono filtrati da un apposito modulo di airsimmer, i calcoli vengono fatti tutti all' esterno di FS ed infine viene inviato un comando fittizio a FS per far muovere le superfici di controllo e di conseguenza l'aereo in FS. Il flight simulator viene utilizzato solo come ambiente di volo, ma tutto il resto è completamente indipendente.
Se per assurdo si potesse fare un merge con il pannello del PSS si perderebbe tutto il FBW ed il realismo dei sistemi.
Ricordo che quello che non funziona nella versione basic è una completa gestione del sistema di volo in managed mode, il resto funziona alla grande e con un realismo ed attenzione ai dettagli senza pari. Infatti resto dell' idea che questa versione BASIC sia la advanced depurata dalle parti che davano ancora problemi, nello specifico una gestione corretta della verical navigation.
Il PSS ha fatto il suo tempo, è morto e sepolto, lasciamolo riposare in pace.
se proprio non si vuole usare l'airsimmer, cosa perfettamente comprensibile, il wilco alla fine non è poi così male
Ciao
Ami
|
| Roger |
Inserito il - 16 Nov 2009 : 09:56:05
quote:
Originally posted by luke234
C'e' uno che nesa sul forum.. e dice di cambiargli il pannello con uno PXX ....per usare almeno le belle livree che ha...
Cambiare pannello non basta, dovresti anche modificare l'aircraft.cfg e il .air per adattarli al modello (posizione delle luci, altezza dal suolo ecc.) ed anche ovviamente al software del pannello.
Cmq lavorandoci un po' secondo me si può fare
|
| Amilcare Gespi |
Inserito il - 16 Nov 2009 : 09:23:42
davvero un' idea intelligente... e meno male che ne sà Con tutti i suoi problemi l'airsimmer è comunque anni luce avanti rispetto al PSS. Il PSS più che un simulatore di airbus è un simulatore di MCDU che è modellato molto bene, ma poi è accoppiato ad un aereo privo di FBW e con i sistemi che praticamente sono solo coreografici.
Senza contare che se conoscesse un pochino come funziona l'airsimmer in profondità, si sarebbe reso conto che la cosa non poteva funzionare perchè tutti i sistemi dell' A320 "funzionano" al di fuori di FS.
Ciao
Ami
|
| luke234 |
Inserito il - 16 Nov 2009 : 00:50:55
C'e' uno che nesa sul forum.. e dice di cambiargli il pannello con uno PXX ....per usare almeno le belle livree che ha... |
| Amilcare Gespi |
Inserito il - 15 Nov 2009 : 18:44:01
Continuano i test... Oggi si è meritato una foto!
Mi sono creato una piccola applicazione per fare alcuni calcoli più in fretta, ed in fondo le discese in open/desc sono divertenti e praticamente indispensabili sotto controllo ATC. Questo non vuol dire che vada bene come è fatto adesso, ma iniziamo a convivere
Sul forum di supporto hanno comunicato che tutti i vari bugghetti verranno risolti entro il 1° gennaio 2010... Non che ci creda particolarmente anche perchè prima hanno passato 3 anni senza dare una data ed adesso ci assicurano che in 45 giorni risolveranno tutti i bug della BASIC, e ce ne sono parecchi!!!
La mia paura è che questa BASIC adesso sia diventata un'arma a doppio taglio che gli ha fatto incassare dei soldi, ma gli farà perdere un sacco di tempo rubato allo sviluppo della advanced. Boh, staremo a vedere!
Ciao
Ami
|
| Wallace80 |
Inserito il - 14 Nov 2009 : 23:56:59
Questo ne sa.......
http://www.airsimmer.com/support/index.php?showtopic=5516
|
| Kletten |
Inserito il - 13 Nov 2009 : 16:58:27
Molto bello smartcockpit... me lo aveva segnalato tempo fa un mio amico pilota di A320.... e conferma che è molto affidabile...
Poi se guardi ci sono anche i quiz
Kletten |
| waystore |
Inserito il - 13 Nov 2009 : 12:57:41
quote:
Originally posted by Giulio
http://www.smartcockpit.com/plane/airbus/A320/
Ciaoooo!
Giulio
grazie mille |
| Giulio |
Inserito il - 13 Nov 2009 : 11:43:50
http://www.smartcockpit.com/plane/airbus/A320/
Ciaoooo!
Giulio |
| waystore |
Inserito il - 13 Nov 2009 : 11:42:47
Grazie per la recensione, sai dirmi dove posso trovare il manuale operativo dell'airbus? mi piacerebbe studiarmelo per bene.
grazie mille
|
Home
modifica profilo
registrati
nuove discussioni
utenti iscritti
ricerca
NEW-HELP
RSS
