R E S O C O N T O D I S C U S S I O N E |
frank51 |
Inserito il - 25 Feb 2009 : 10:53:04 Ciao Tutti, vi invito a leggere sul mio BLO http://scenarialpinifsx.blogspot.com/ la Super-notizia...non è una bufala...è tutto vero come i miei scenari. Il progetto è molto serio e chi se ne deve occupare lo è ancora di pù!
un salutone a tutti Frank
ditemi cosa ne pensate!
|
20 U L T I M E R I S P O S T E (Le più nuove sono all' inizio) |
luke234 |
Inserito il - 04 Oct 2009 : 13:12:33 Secondo me non basta solo un nuovo hard disk...ci vuole un computer nuovo dell'ultimissima generazione con WINDOWS 7 a 64 BIT o VISTA 64 bit ....E POI TUTTO IL RESTO AL MASSIMO DELLA TECNOLOGIA..TIPO SKEDA VIDEO.. SKEDA MADRE..TANTA RAM... ECC. ANCHE IL MONITOR CI VUOLE AL TOP PER L'ALTA DEFINIZIONE...secondo me ci vuole un computer nuovo da migliaia di euro.. |
germano77 |
Inserito il - 04 Oct 2009 : 10:58:00 Per fs9 possiamo sognarcelo .... Solo FSX, per una questione di maggior dettaglio delle texture su fsx. |
Kletten |
Inserito il - 04 Oct 2009 : 10:49:59 Se è per questo allora anche l'Austria e parte della Slovenia sono Italia.... Comunque questo scenario è INCREDIBILE!!! Ci sono tutti gli aeroporti e tutti gli ostacoli segnati nella carte, poi sono presenti addirittura alcune città in 3D!!! Appena esce devo vedere come fare... mi sa che mi prenderò un bell'HD nuovo nuovo...
Kletten |
luke234 |
Inserito il - 03 Oct 2009 : 23:40:40 SIRX2009 è , in poche parole , la totale copertura ad alta qualità dell'Italia , Austria , Svizzera e parte della Slovenia a 1mt/pixel ed alcune zone a 0.50mt/pixel ricostruite graficamente da foto reali ( tipo le dorsali Alpine ) . MA CHE ANCHE LA SVIZZERA ORA FA PARTE DELL'ITALIA ??? ALLORA KLETTEN NON E' PIU EXTRA-COMUNITARIO.. |
luke234 |
Inserito il - 03 Oct 2009 : 23:36:48 TROPPO BELLO...CI VUOLE IL COMPUTER DELLA NASA....SPERIAMO CHE FARANNO UNA VERSIONE PER FS9..o anche una versione con meno definizione..per noi comuni mortali...2560 X 1600 sono piu dell'ALTA DEFINIZIONE MI PARE...CHE E' 1900 x 1600.... |
germano77 |
Inserito il - 03 Oct 2009 : 14:06:13 Ho preso un bel disco da un tera .... |
dany78 |
Inserito il - 03 Oct 2009 : 13:53:44 E finalmente online il sito ufficiale del progetto http://sirx.flightsimulatorcenter.com/ sul quale potete trovare tutte le informazioni a riguardo. Al momento i download non sono ancora abilitati ma a quanto sembra, non manca poi molto. Mi sono già informato presso la NASA se possono fornirci un PC adatto a far girare i circa 400 giga di scenario photoreale... |
Kletten |
Inserito il - 22 Mar 2009 : 15:43:01 (scusa il ritardo) È vero... pensavo lo fosse
Kletten |
carlomolino |
Inserito il - 26 Feb 2009 : 15:12:11 Egon non è un MED frank perchè dovrebbe metterlo nella firma..... ;) |
Kletten |
Inserito il - 26 Feb 2009 : 13:54:19 Che non è poco... ma se ne vale la pena...
Kletten
P.s. frank, pf metti il tuo numero MEDXXX nella firma
|
frank51 |
Inserito il - 26 Feb 2009 : 13:51:19 Vi segnalo sul mio BLOG delle PRECISAZIONI importanti, spiegazioni e delucidazioni direttamente dall'Ing.Girardi...
Buona giornata a tutti Frank |
organdino |
Inserito il - 26 Feb 2009 : 10:12:23 Certo che si parla di 500 GB però .. Cmq il progetto è stupendo!!! |
med1276 |
Inserito il - 26 Feb 2009 : 09:15:46 Fantastico ...Complimenti!!! :)) |
germano77 |
Inserito il - 25 Feb 2009 : 21:44:47 quote: Originally posted by PATHFINDER
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by frank51
Ciao ragazzi,
è ovviamente per FSX. Solo FSX arriva ad una risoluzione di 7 cm/pixel...mentre il "buon FS9" solo a 4.8 mt/pixel... una bella differenza, e se volete l'Alta definizione non vi resta ...che piangere!! Dovete passare a FSX! Ciao un salutone a tutti Frank
un bel dilemma......che ne pensate?
[/quote]
Mediteremo quando sarà tutto pronto... Penso che vista la complesità ci vorrà un pò di tempo se non erro. |
PATHFINDER |
Inserito il - 25 Feb 2009 : 19:22:18 quote: Originally posted by frank51
Ciao ragazzi,
è ovviamente per FSX. Solo FSX arriva ad una risoluzione di 7 cm/pixel...mentre il "buon FS9" solo a 4.8 mt/pixel... una bella differenza, e se volete l'Alta definizione non vi resta ...che piangere!! Dovete passare a FSX! Ciao un salutone a tutti Frank
un bel dilemma......che ne pensate?
|
frank51 |
Inserito il - 25 Feb 2009 : 19:07:18 Ciao ragazzi,
è ovviamente per FSX. Solo FSX arriva ad una risoluzione di 7 cm/pixel...mentre il "buon FS9" solo a 4.8 mt/pixel... una bella differenza, e se volete l'Alta definizione non vi resta ...che piangere!! Dovete passare a FSX! Ciao un salutone a tutti Frank |
carlomolino |
Inserito il - 25 Feb 2009 : 18:23:36 giginho io uso fs9 ed ho chiesto se era per fsx perchè frank fa tutti i suoi scenari per quest ultimo |
doncuccu |
Inserito il - 25 Feb 2009 : 17:55:29 Ciao Frank e ancora una volta complimenti , concordo con Roger sul discorso free-pay . sei il mio scenery-designer N°1!!!! |
giginho76 |
Inserito il - 25 Feb 2009 : 17:06:17 carlomolino 6 interessato perche tu usi fsx?se si hai qualche dritta per velocizzare il notebook?grazie |
carlomolino |
Inserito il - 25 Feb 2009 : 12:28:08 Per fsx vero? |